引：这份对比数据由Oracle 发布，具体链接见：

https://www.oracle.com/erp/oracle-vs-sap/，各位注意甄别。

二、各系统详细优缺点

2.1 SAP S/4HANA 私有云

优势：

ERP 核心模块完整：以ERP 为中心，提供功能全面的模块集，适合对传统 ERP 功能有深度依赖的企业，天然业财一体化。

劣势：

    非真正SaaS 架构：属于托管传统系统，无法实现持续数字化创新，存在产品生命周期结束风险。

    升级成本高昂：采用传统升级模式，过程复杂且成本高，难以快速响应业务需求变化。

    预算功能将淘汰：仅支持传统预算预测，2027 年后将停止支持 BPC（业务规划与合并）功能。

    市场响应能力弱：情景建模能力有限，无法有效应对市场突发事件和不确定性。

2.2 SAP S/4HANA 公有云

优势：

    支持SaaS 架构：具备真正的云SaaS 特性，可实现持续数字化创新，避免系统淘汰风险。

    定期功能更新：每半年提供一次SaaS 更新，能够获取较新的技术功能支持。

    数据统一性好：提供统一的财务和人力资源数据来源，有助于提升决策质量。

劣势：

    功能覆盖有限：在资金管理和生产能力方面存在明显限制，模块化完整性不足。

    预算功能缺陷：同样依赖传统预算预测方式，2027年后相关功能将停止支持。

    情景规划缺失：无法支持多种情景规划方法，难以应对复杂市场环境变化。

2.3 Oracle 云ERP

优势：

    完整SaaS 解决方案：真正的云原生架构，支持持续数字化创新，无系统淘汰风险。

    灵活模块化设计：全套模块化应用基于统一数据构建，支持跨部门流程优化和数据分析。

    高频创新更新：每季度进行SaaS 更新，确保系统始终基于最新技术，保持竞争力（编者注：频繁更新有时不一定是好事）。

    智能预算预测：支持互联企业规划和多种规划方法，实现全业务线协同预测。

    强大情景建模：支持多情景规划，帮助企业有效应对市场突发事件和不确定性。

    灵活账簿结构：可选择厚账簿、薄账簿或结构化联合账簿，满足多样化财务需求。

劣势：

    功能深度与行业积累相对较差，Oracle云ERP的制造模块相对薄弱；

    成熟度与稳定性不如SAP，SAP ECC已经稳定运行20多年，bug极少；S/4HANA虽是新产品但基于ECC演进，且可以选择不升级；而Oracle ERP是SaaS，强制升级；

    客制化灵活性：SAP允许ABAP开发进行深度定制（尽管不推荐），极端场景下可以修改标准逻辑；Oracle云ERP是SaaS模式，不允许修改底层代码，只能通过配置和扩展点实现，灵活性受限。

三、关键差异与适用场景

3.1 核心差异点

3.2 适用场景建议

    选择Oracle 云 ERP：追求数字化转型、需要灵活应对市场变化、业务规模可能扩展的企业。

    考虑SAP 公有云：现有SAP 用户、业务需求简单、对高级功能需求不高的中小型企业。

阅读原文：原文链接