如果你的库存计价方式是移动平均，所有的计算都必须用一种统一的方法。这是财务系统要求的。 谢谢， Gordon

我的意思不是这样的，统一用移动平均没有问题，问题是在于销售退货的时候，其实就是库存增加。 既然是库存增加，就应该是有新的库存成本进来。但是这个销售退货的入库库存成本用的只是当前仓库的成本就算了，而不是我们退货单上填写的单价，这样让人觉得很奇怪。

例子一： 我新建了一个物料A001，用移动平均，只有01仓库。当然现在的库存成本当然是0. 我做不复制从任何凭证的销售退货，A001退10个，每个退货单位价格是10RMB，但是这个退货单没有生成日记账分录，而且这个10个物料的平均库存成本还是0. （我个人认为入库成本后平均是10才对，（1010+00）/10=10 ） 例子二： 一个物料A002，用移动平均，只有01仓库。现有数量10个，现在的库存成本是6. 我做不复制从任何凭证的销售退货，A002退10个，每个退货单位价格是10RMB，但是这个退货单没有生成日记账分录，那么这个10个物料的平均库存成本是6 （我个人认为入库成本后平均应该是8才对 ，（1010+106）/20=8 ） 例子三： 一个物料A003，用移动平均，只有01仓库。现有数量0个，现在的库存成本是4. 我做不复制从任何凭证的销售退货，A003退10个，每个退货单位价格是10RMB，但是这个退货单没有生成日记账分录，而且这个10个物料的平均库存成本还是4. （我个人认为入库成本后平均是10才对，（1010+04）/10=10 ） 这个三个例子就是说了，销售退货在库存成本上是只引用库存成本，这样是我觉得奇怪的。

退货单位价格与成本没有任何关系，你的想法与系统设计不吻合。不管是销售还是退货，都会以当时库存成本来算出/入库成本。

这是个老问题了，从2004b时候就存在。sap的官方回答是如果希望做冲销业务处理，必须以原单据为基础作退货或贷项，否则就是以当前库存成本入库。另外你有兴趣的话可以看看生产订单的u201C分装u201D类型，拆分后的物料成本也是当前的库存成本，也就是拆分前成本不等于拆分后物料成本的和。

做不复制从任何凭证的销售退货 那销售成本是多少呢？ 影响总的库存成本的应该是销售成本(也即销售退货当时的库存成本) 例子一中的销售成本是0 例子二中的销售成本是6 例子三中的销售成本是4 那有什么要改变的呢？